PharmactuPharmactu
Officine·5 min de lecture

Substitution des dispositifs médicaux en officine : la HAS rend un avis favorable avec réserves

La HAS a publié le 17 juin 2026 son avis sur le projet d'arrêté autorisant le pharmacien d'officine à substituer certains dispositifs médicaux prescrits. Avis favorable avec réserves. Pansements, matériels de contention, canules trachéales et équipements de maintien à domicile figurent parmi les catégories visées. L'arrêté définitif est attendu. Point sur cette nouvelle compétence et ses conditions.

En bref

La Haute Autorité de santé (HAS) a rendu le 28 mai 2026 (publié le 17 juin) un avis favorable avec réserves sur le projet d'arrêté autorisant la substitution de certains dispositifs médicaux par le pharmacien d'officine. Fondée sur l'article L. 5125-23-3 du Code de la santé publique, cette réforme ouvrirait au pharmacien le droit de substituer un dispositif médical prescrit par un équivalent inscrit à la LPP, sous conditions : même destination, spécifications techniques équivalentes, pas de surcoût pour le patient ni pour l'assurance maladie, information du prescripteur et du patient. Les catégories visées par le projet d'arrêté incluent les articles pour pansements, les matériels de contention, les canules trachéales, les prothèses respiratoires pour trachéotomie et les équipements de maintien à domicile. Le prescripteur conserve la possibilité d'exclure la substitution par mention expresse. L'USPO salue une étape structurante mais alerte sur le risque de restriction excessive du périmètre. L'arrêté définitif n'est pas encore publié.

La Haute Autorité de santé (HAS) a rendu le 28 mai 2026 un avis favorable avec réserves sur le projet d'arrêté autorisant le pharmacien d'officine à substituer certains dispositifs médicaux (DM) prescrits. L'avis, publié le 17 juin 2026, constitue une étape clé vers l'entrée en vigueur de cette nouvelle compétence. L'USPO salue une avancée structurante, tout en alertant sur le risque de périmètre trop restrictif.

Le cadre légal : article L. 5125-23-3 du CSP

L'article L. 5125-23-3 du Code de la santé publique autorise le pharmacien d'officine à délivrer, par substitution, un dispositif médical comparable à celui prescrit, à condition que :

  1. Le produit figure sur une liste fixée par arrêté ministériel, après avis de la HAS ;
  2. Les conditions de substitution définies par l'arrêté soient respectées ;
  3. Le prescripteur n'ait pas exclu la substitution par mention expresse.

C'est cet arrêté que la HAS vient d'examiner.

Catégories de DM visées par le projet d'arrêté

Le projet d'arrêté soumis à l'avis de la HAS vise plusieurs catégories de dispositifs médicaux inscrits à la liste des produits et prestations (LPP) :

CatégorieExemples
Articles pour pansementsPansements hydrocolloïdes, hydrocellulaires, alginates, interfaces
Matériels de contentionBandes de contention, bas de compression
Canules trachéalesCanules à ballonnet, canules fenêtrées
Prothèses respiratoires pour trachéotomieÉchangeurs de chaleur et d'humidité, filtres
Équipements de maintien à domicileLits médicalisés, matelas anti-escarres, fauteuils roulants (sous conditions)
Matériels pour traitement de pathologies spécifiquesDispositifs de perfusion, pompes, consommables

Conditions de substitution

Le DM de substitution devra remplir quatre critères cumulatifs :

CritèreExigence
Destination identiqueMême utilisation thérapeutique que le DM prescrit
Spécifications techniques équivalentesPerformances et caractéristiques comparables
Inscription LPPLe DM de substitution doit être inscrit à la liste des produits et prestations
Pas de surcoûtAucun surcoût pour le patient ni pour l'assurance maladie

Information obligatoire

Le pharmacien devra :

  • Informer le patient de la substitution effectuée et de ses motifs ;
  • Informer le prescripteur de la substitution réalisée ;
  • Documenter la substitution : nom du DM délivré, marque, numéro de lot/série, date, timbre de l'officine.

Mention « non substituable »

Le prescripteur conserve la possibilité d'exclure la substitution par une mention expresse sur l'ordonnance. Dans ce cas, le pharmacien doit délivrer le DM prescrit sans substitution.

L'avis de la HAS : favorable avec réserves

La HAS rend un avis favorable sur le projet d'arrêté, considérant que le dispositif de substitution proposé vise à assurer la continuité des soins et l'accès des patients aux DM.

Toutefois, l'avis est assorti de réserves. La HAS pointe la nécessité de garantir que la substitution ne compromette pas la qualité de la prise en charge, en particulier pour les DM à forte spécificité technique (canules trachéales, dispositifs sur mesure).

La position de l'USPO

L'Union des syndicats de pharmaciens d'officine (USPO) qualifie la publication de cet avis d'étape déterminante dans la mise en œuvre de la réforme. Le syndicat appelle à une accélération de la publication de l'arrêté définitif et demande l'implication de tous les acteurs industriels pour garantir la transparence informationnelle et la fluidité des approvisionnements.

L'USPO alerte cependant sur un point : le projet d'arrêté impose un accord préalable du prescripteur pour certaines catégories. Le syndicat questionne cette restriction, soulignant que le pharmacien peut déjà substituer des biosimilaires anticancéreux sans accord préalable, et se demande pourquoi cette exigence s'appliquerait à des DM comme les compresses.

Ce qui manque encore

L'avis de la HAS est une étape consultative. Pour que la substitution devienne effective, il faut encore :

  1. La publication de l'arrêté définitif au Journal officiel ;
  2. La mise à jour des logiciels de gestion d'officine (intégration des groupes de DM substituables) ;
  3. La formation des équipes officinales aux spécificités techniques des DM concernés.

Aucun calendrier de publication n'a été communiqué à ce stade.

À retenir

  • Avis HAS n° 2026-0042 du 28 mai 2026 (publié le 17 juin) : favorable avec réserves.
  • Nouvelle compétence : le pharmacien pourra substituer certains DM prescrits par un équivalent LPP.
  • Catégories visées : pansements, contention, canules trachéales, équipements MAD, matériels de perfusion.
  • 4 conditions : même destination, spécifications équivalentes, inscription LPP, pas de surcoût.
  • Mention « non substituable » : le prescripteur peut l'exclure.
  • Arrêté définitif non publié : la substitution n'est pas encore effective.
  • USPO : salue l'étape, alerte sur le risque de périmètre trop restrictif.

À lire aussi sur Pharmactu :

À lire aussi

Pharmacien montrant une boîte de médicament à un patient au comptoir, ambiance sobre
Officine·7 min

Tiers payant : extension aux hybrides et biosimilaires au 1er septembre 2026

À compter du 1er septembre 2026, le dispositif tiers payant contre génériques est étendu aux médicaments hybrides et aux médicaments biosimilaires substituables. Le mécanisme est le même que pour les génériques : le pharmacien accorde le tiers payant uniquement si le patient accepte la substitution, ou si le prescripteur a apposé une mention non substituable justifiée sur l'ordonnance. En cas de refus de substitution, le patient avance l'intégralité du prix du médicament et son remboursement peut être minoré, calculé sur la base du médicament hybride ou biosimilaire le plus cher du groupe. Deux exceptions maintiennent le tiers payant sans substitution : la mention non substituable médicalement justifiée du prescripteur, et le cas où le médicament d'origine coûte moins cher que le substitut. Pour les hybrides, deux motifs de non-substitution sont autorisés : la contre-indication formelle à un excipient (NS CIF) et la forme galénique inadaptée à un enfant de moins de 6 ans (NS EFG). Pour les biosimilaires, aucun formalisme particulier n'est imposé : le prescripteur motive librement la mention. Au 1er septembre 2026, 31 groupes hybrides et 11 molécules biosimilaires sont substituables en officine. Le texte fondateur est l'article L.162-16-7 du Code de la sécurité sociale, modifié par la LFSS 2026.

Boîte de collecte violette eDASRI posée dans un local de pharmacie, ambiance sobre
Officine·4 min

eDASRI : la deuxième collecte 2026 arrive, ce que le pharmacien doit faire

DASTRI lance la deuxième campagne 2026 de collecte des eDASRI (déchets d'activités de soins à risques infectieux issus de dispositifs médicaux électroniques). Les eDASRI concernent principalement les capteurs de glucose en continu (FreeStyle Libre, Dexcom) et les pompes à insuline à usage unique (Omnipod), qui contiennent une aiguille ou un cathéter et ne peuvent pas être jetés avec les ordures ménagères. La pharmacie d'officine est un point de collecte obligatoire dans le cadre de la responsabilité élargie du producteur (REP). Les eDASRI sont collectés dans des boîtes en carton violettes, distinctes des boîtes jaunes réservées aux DASRI piquants-coupants-tranchants classiques. Le pharmacien doit déclarer en ligne sur l'espace DASTRI le nombre de boîtes pleines à collecter. DASTRI assure l'enlèvement, le remplacement des conteneurs et la traçabilité. Le module vaccins (DASRI Pro) fait l'objet d'une souscription annuelle distincte à 50 euros HT. L'obligation de collecte repose sur l'article L541-10 du code de l'environnement et le décret du 22 octobre 2010.

Flacon de vaccin et seringue sur un fond bleu clair, ambiance sobre et professionnelle
Officine·4 min

VRS : Beyfortus et Abrysvo remboursés à 65 % avant la campagne de septembre

Deux avis publiés au Journal officiel du 21 août 2026 relèvent le taux de remboursement des deux produits de prévention du VRS chez le nourrisson. Beyfortus (nirsévimab, Sanofi) passe de 30 % à 65 % au 31 août 2026. Abrysvo (vaccin VRS bivalent recombinant, Pfizer) passe de 30 % à 65 % au 1er septembre 2026. Ce relèvement fait suite à la réévaluation par la HAS du service médical rendu (SMR) de Beyfortus, passé de "modéré" à "important" dans son avis publié le 15 juillet 2026. Le prix de Beyfortus est de 401,80 euros, celui d'Abrysvo de 196,10 euros. Le reste à charge des familles diminue significativement avant le lancement de la campagne VRS 2026-2027, prévue le 14 septembre en métropole et le 31 août en Martinique. Le pharmacien d'officine dispense Beyfortus mais ne peut pas l'administrer (nourrissons de moins de 11 ans). Abrysvo est un vaccin maternel administré à la femme enceinte entre 32 et 36 semaines d'aménorrhée. Enflonsia (clesrovimab, MSD), le deuxième anticorps anti-VRS disponible cette saison, dispose d'un circuit de remboursement distinct.